1.原磋商文件中第一章磋商邀請二、申請人的資格要求，（三）本項目的特定資格要求中“采購包一：(略)
現(xiàn)更正為：(略)
2.刪除原磋商文件中第三章評標標準，三、評審方法與評審標準，（二）采購包二，復合肥中“供應商為江蘇省農(nóng)企合作肥料企業(yè)且登記產(chǎn)品為復合肥料，得5分。本項最高得5分，未提供不得分。（提供相關證明材料掃描件并加蓋供應商電子簽章）”
3.原磋商文件中第三章評標標準，三、評審方法與評審標準，（二）采購包二，復合肥中“技術方案部分1.產(chǎn)品質(zhì)量性能（8分）A.供應商所投產(chǎn)品質(zhì)量優(yōu)，生產(chǎn)技術水平、加工工藝水平高，技術參數(shù)、指標完全滿足或優(yōu)于公開磋商文件要求的，得8分；B.供應商所投產(chǎn)品的質(zhì)量和特性，基本符合磋商文件的要求，供應商所投產(chǎn)品質(zhì)量良好，生產(chǎn)技術水平較高的，得5分；C.供應商所投產(chǎn)品質(zhì)量一般，僅能滿足磋商文件最低要求的，得3分；D.供應商所投產(chǎn)品質(zhì)量較差，僅能滿足磋商文件最低要求的，得1分；E.未提供以上內(nèi)容的，該項不得分。”現(xiàn)更正為：(略)
4.原磋商文件中第三章評標標準，三、評審方法與評審標準，（二）采購包二，復合肥中“技術方案部分2.貨源組織及進度安排計劃（6分）A.針對本項目的貨源組織及進度安排計劃全面，完善，得6分；B.有針對本項目的貨源組織及進度安排計劃內(nèi)容完整，得3分；C.有針對本項目的貨源組織及進度安排計劃內(nèi)容完整并符合現(xiàn)場實際且安排科學合理，得1分；D.未提供以上內(nèi)容的，該項不得分�！�
現(xiàn)更正為：(略)
現(xiàn)更正為：(略)
6.原磋商文件中第三章評標標準，三、評審方法與評審標準，（二）采購包二，復合肥中“技術方案部分4.管理及技術人員組成及安排（5分）A.針對本項目的管理及技術人員組成及安排全面，完善的，得5分；B.對本項目的管理及技術人員組成及安排全面合理，明確各個階段的人員配備計劃和保證措施的，得3分；C.對本項目的管理及技術人員組成及安排全面合理性一般，方案里不太明確各個階段的人員配備計劃和保證措施的，得1分；D.未提供本項內(nèi)容的，該項不得分。
現(xiàn)更正為：(略)
7.原磋商文件中第三章評標標準，三、評審方法與評審標準，（二）采購包二，復合肥中“技術方案部分6.應急措施（5分）根據(jù)各供應商所報的針對本項目提出的應急預案及突發(fā)事件的處理措施情況（發(fā)生惡劣天氣、臨時供貨、供貨數(shù)量突然急劇增多等情況）進行評審。A.針對本項目應急措施全面，完善的，得5分；B.應急措施方法得當、滿足項目需求的，得3分；C.應急措施內(nèi)容完善、思路清晰、針對性一般的，得1分D.未提供以上內(nèi)容的，該項不得分�！�
現(xiàn)更正為：(略)
1.中標、成交供應商為中小企業(yè)的，應公告其《中小企業(yè)聲明函》
2.中標、成交供應商為殘疾人福利性單位的，應公告其《殘疾人福利性單位聲明函》
3.中標、成交供應商為注冊地在國家級貧困縣域內(nèi)物業(yè)公司的，應公告注冊所在縣扶貧部門出具的聘用建檔立卡貧困人員具體數(shù)量的證明。
